在中央情报局（CIA）周四发布的这张照片中，CIA局长约翰·拉特克利夫（左）率领一个美国代表团前往哈瓦那与古巴政府官员会面
2026年5月14日，一架没有涂装标志的美国政府飞机悄然降落在古巴哈瓦那的何塞·马蒂国际机场。这架飞机的外观刻意保持低调，但在古巴情报部门的监视清单上，它的飞行轨迹从离开华盛顿郊外的安德鲁斯联合基地那一刻起，就已被精确标记。这不是一次普通的外交访问——机上乘坐的是美国中央情报局（CIA）局长约翰·拉特克利夫及其率领的一个高级别代表团。
在古巴能源行业濒临崩溃、美古关系螺旋式恶化的背景下，这场由情报机构主导的突访迅速引发了国际舆论的高度关注。古巴政府随后发表声明证实，此次访问是应美国政府的请求，经古巴革命领导层批准后进行的，旨在推动两国政治对话并共同应对当前局势。CIA也在社交媒体上发布了拉特克利夫与古巴内务部官员会晤的照片——这一不同寻常的公开姿态，暗示着美方有意释放某种信号。
（一）
拉特克利夫此次访问的性质极为特殊。CIA局长亲自出马，通常意味着涉及国家安全最高层级的情报交换或秘密谈判。虽然古巴政府将此次会晤定性为“政治对话”，但选择以内务部而非外交部作为对接方，本身就说明问题：双方讨论的核心议题，远非传统外交所能涵盖。
在古巴哈瓦那何塞·马蒂国际机场跑道上的美国政府飞机
据知情人士透露，拉特克利夫与古巴内务部官员的会谈持续了将近四个小时，远超原定安排。讨论内容涉及三大核心领域：第一，古巴日益严峻的能源危机及其可能引发的大规模人道主义灾难；第二，美方对古巴境内所谓“外国情报与军事存在”的关切；第三，在情报共享和反恐等有限领域建立沟通渠道的可能性。
这次接触发生在两国紧张关系升至数十年来最高点的时刻。就在两天前，美国总统特朗普在社交平台上发文称，古巴是一个“失败的国家”，正在寻求帮助，并暗示其政府准备与古巴进行对话。这一公开表态与拉特克利夫的秘密访问形成了微妙的呼应——白宫在公开施压的同时，通过情报渠道进行幕后接触，构成了典型的“双轨策略”。
值得注意的是，CIA局长亲自出访古巴，本身就是一个强烈的政治信号。在拜登政府时期，美古关系虽然紧张，但双方仍维持着有限的外交接触渠道。而特朗普重新执政后，其对古巴的政策延续了第一任期内的强硬路线，甚至进一步加码。
在这样的背景下，拉特克利夫的到访被外界解读为：美国政府可能正在重新评估其对古巴的极限施压策略，或者至少在为某种形式的谈判做准备。
（二）
要理解此次会晤的紧迫性，就必须审视古巴当前面临的能源危机。这场危机不是突发性的，而是多年来封锁、制裁、管理不善和外部冲击叠加的结果。
运载俄罗斯石油的油轮
古巴能源和矿业部长比森特·莱维在拉特克利夫到访前一天（5月13日）晚间发表电视讲话，其坦诚程度令外界震惊。他直言，此前俄罗斯捐赠的一船石油已经耗尽，维持全国电网运转的燃料油储备也已几乎枯竭。古巴官员表示，除了那次捐赠，四个多月来他们已被美国切断了一切石油供应。
这句话背后是一组残酷的数字。古巴的发电系统高度依赖进口化石燃料，全国超过80%的电力来自燃油和燃气发电厂。美国对古巴实施的金融封锁，使得古巴难以通过正常国际渠道购买石油，即使有愿意出售的国家，支付和运输环节也面临重重障碍。
委内瑞拉曾经是古巴最主要的石油供应国，以医疗服务换取石油的易货协议支撑了古巴经济多年。但近年来委内瑞拉自身石油产量暴跌，加上美国对委内瑞拉和古巴的“双重制裁”，这条生命线几乎被彻底切断。
俄罗斯的捐赠虽然暂时缓解了部分压力，但远远不足以填补缺口。据古巴官方数据，该国每日电力缺口已达到约500兆瓦，相当于全国峰值需求的15%至20%。在古巴的一些省份，每天停电时间长达10至12个小时，医院、学校和食品冷藏设施都受到严重影响。今年4月，哈瓦那多个城区曾连续数日陷入黑暗，引发零星的抗议活动。
正是在这一绝境之下，美国国务院宣布向古巴提供1亿美元援助。但这份援助附加了明确的政治条件——要求古巴“对其共产主义体系进行有意义的改革”。美方官员进一步解释称，改革应当包括开放私营经济、允许独立媒体运作、释放政治犯以及为民主反对派提供空间。
作为援助计划的一部分，美方还提出捐赠“星链”（Starlink）终端。这一提议尤为引人注目。星链是SpaceX公司运营的卫星互联网系统，能够在不受地面基础设施限制的情况下提供高速网络连接。对于互联网普及率有限、政府垄断网络接入的古巴而言，星链的引入将从根本上改变信息流动的格局。美方的意图很明显：通过打破古巴政府对互联网的垄断，为公民社会和政治反对派提供新的组织工具。
古巴总统迪亚斯-卡内尔对此迅速作出回应。他表示，如果美国真的有意提供援助，古巴不会设置障碍，但他同时强调，缓解人道主义危机“更容易、更快捷的方式是解除或放松封锁”，因为当前的困境是“经过冷酷算计并被人为制造的”。这番话直指美国对古巴长达六十余年的经济封锁——古巴政府一直认为，封锁是该国所有经济困难的根源。
（三）
拉特克利夫的这次访问，无法脱离美古关系的漫长历史来理解。自1959年古巴革命胜利后，两国关系经历了从断交、对峙、有限缓和到再度恶化的跌宕起伏。
1961年，美国与古巴断绝外交关系，随后实施了全面经济封锁。1962年的古巴导弹危机将世界推向核战争边缘，也让古巴成为美苏冷战的最前沿。此后几十年间，CIA曾多次策划针对菲德尔·卡斯特罗的暗杀行动，而古巴则向非洲和拉丁美洲的输出革命派出了数以万计的军事顾问和医疗人员。
冷战结束后，美国通过1992年的《托里切利法》和1996年的《赫尔姆斯-伯顿法》，将对古巴的制裁从行政措施升级为立法行为，进一步加强了对第三国与古巴贸易的限制。这些法律的域外效力引发了加拿大、墨西哥和欧盟等美国盟友的强烈不满，但美国政府从未放松制裁的基本框架。
奥巴马政府时期，美古关系出现了历史性的转机。2014年12月，两国宣布启动关系正常化进程。2015年7月，双方正式恢复外交关系。2016年3月，奥巴马成为88年来首位访问古巴的在任美国总统。
奥巴马访问古巴
彼时的哈瓦那充满了乐观情绪，美国游客重新涌入老城区的酒吧和雪茄店，两国之间的定期商业航班恢复运营，古巴似乎正在走出长期孤立的阴影。
然而这一进程在特朗普第一任期内被迅速逆转。特朗普政府废除了奥巴马时期的对古接触政策，重新将古巴列入“支持恐怖主义国家”名单，恢复了多项制裁措施，并禁止美国人前往古巴旅游。拜登在竞选期间曾表示将扭转特朗普的古巴政策，但上任后基本延续了前任的做法，仅在小范围内作出调整。
2025年特朗普再次当选后，对古巴的施压力度进一步加大。新一轮制裁切断了古巴获取美元的几乎所有合法渠道，国际银行因担心被美国金融系统“长臂管辖”而拒绝处理与古巴相关的交易。古巴的出口收入骤降，进口能力随之萎缩，能源危机正是这一连锁反应的必然结果。
（四）
在此次拉特克利夫与古巴内务部官员的会晤中，双方就核心分歧展开了直接交锋。这些分歧在很大程度上定义了两国关系的边界，也构成了任何可能谈判的障碍。
首先，古巴被列入“支持恐怖主义国家”名单是哈瓦那方面最为愤怒的问题。古巴官员重申，古巴“并不构成对美国国家安全的威胁”，美方没有任何“正当理由”将此标签强加于古巴。
古巴政府强调，古巴不窝藏、不支持或资助恐怖分子，境内也不存在外国军事或情报基地。事实上，古巴政府多年来一直参与哥伦比亚和平进程，在促成该国政府与“哥伦比亚革命武装力量”（FARC）的谈判中发挥了调解作用。古巴还定期与美国在反恐和毒品拦截领域进行有限的情报共享，但这些合作从未在公开层面得到承认。
美国政府的立场则截然不同。美方将古巴与委内瑞拉、尼加拉瓜等国一起列入“暴政三角”，指责古巴为哥伦比亚民族解放军（ELN）等组织的成员提供庇护。此外，美国国务院每年发布的恐怖主义报告都会提到，古巴拒绝了美国引渡某些被控在美国境内实施暴力行为的个人的请求。
对于古巴方面提出的“不构成威胁”的说法，美方嗤之以鼻——在美方看来，古巴允许俄罗斯和中国在距佛罗里达海岸不到100英里的土地上保持存在，本身就是一种威胁。
这就引出了第二个核心分歧：外国军事存在。拉特克利夫作为CIA局长，在这个问题上的关注角度显然更加务实地、情报导向。
据美国军事和情报官员透露，近年来俄罗斯和中国都在古巴扩大了存在。俄罗斯的军用船只定期停靠哈瓦那港进行补给，有报告称古巴境内可能存在俄罗斯的情报监听站。中国则在经济合作框架下参与古巴电信基础设施的现代化改造，美方担心这些设备可能被用于情报收集。
美方强调，华盛顿对“距离美国本土不到100英里、在古巴政府许可下运作的外国情报与军事力量”表达了深切担忧。“我们不是在讨论古巴的主权权利，而是在讨论地理现实。任何核动力潜艇停靠在距离迈阿密90海里的港口，我们都必须将其视为国家安全问题。”
第三个分歧是政治改革。美方在此次会晤中明确表示，哈瓦那“在局势不可逆转地恶化之前”的时间已经不多了。这一措辞带有明显的警告意味——美国政府认为，如果古巴不进行重大的经济和治理改革以吸引外资并释放政治犯、增加“政治自由”，该国将面临一场无法控制的社会崩溃。而上个月访问哈瓦那的美国国务院高级代表团已经发出了类似的信号。
古巴方面的回应同样强硬。迪亚斯-卡内尔政府认为，美国所谓的“改革”本质上是要求古巴放弃社会主义制度，这是革命的原则底线。古巴领导层指出，朝鲜、越南等国在被美国长期制裁后最终实现了与美国的对话，但从未以改变政治制度为代价。在古巴官方的话语体系中，封锁是美国试图颠覆古巴革命的工具，而人道主义危机正是这种“非暴力侵略”的预期后果。
（五）
古巴危机从来不仅限于美古双边关系。在这个加勒比海岛上空，盘旋着更大范围的地缘政治博弈。
俄罗斯是古巴最传统、最坚定的盟友之一。虽然苏联解体后俄罗斯大幅削减了对古巴的援助，但普京政府近年来将恢复在拉丁美洲的影响力作为外交优先事项之一。
2023年和2024年，俄罗斯向古巴运送了数批人道主义援助，包括小麦、药品和石油产品。今年早些时候捐赠的那船石油——就是能源部长承认已经耗尽的那一批——正是俄罗斯与古巴重新加强合作的象征。
据西方情报机构评估，俄罗斯还在探索在古巴建立永久性军事存在的可能性，尽管这一动向仍处于早期阶段。2024年夏天，一艘俄罗斯核动力潜艇和一艘护卫舰访问了哈瓦那，美方对此保持高度警戒。如果俄罗斯在古巴部署能够携带高超音速导弹的舰艇，其战略后果将不亚于1962年的古巴导弹危机。
访问古巴哈瓦那港的俄罗斯海军无畏Ⅱ级"恰巴年科海军上将号
中国的角色则更加复杂。作为古巴的第二大贸易伙伴（仅次于委内瑞拉），中国通过双边信贷、基础设施项目和债务重组为古巴提供了重要的经济支持。中国企业在古巴参与了从太阳能电站到港口码头的多个项目的建设。在古巴的电信网络中，华为设备占据主导地位，这引发了美国对数据安全和情报收集的担忧。
但中国与俄罗斯的不同之处在于，中国在美古之间保持着微妙的平衡。中国不希望与美国在加勒比海地区发生直接对抗，同时也不愿在古巴问题上牺牲与美国在其他领域的关系。因此，中国的援助往往是务实而非战略性的，更多地集中在具体项目而非意识形态支持上。
欧盟和拉美左翼政府在此次CIA局长访问中也扮演了旁观者角色。西班牙、法国等国呼吁美国解除对古巴的封锁，认为制裁已经失效且只会加剧人道主义危机。而墨西哥、玻利维亚和尼加拉瓜等拉美国家的左翼政府则公开声援古巴，批评美国的长臂管辖和干涉内政。但与此同时，这些国家也私下敦促古巴进行经济改革——因为它们需要为与古巴的商业往来提供一个稳定的环境。
（六）
美国提出的星链终端捐赠计划，是此次援助方案中最具争议的组成部分。表面上看，这是一个技术问题——星链可以为古巴提供更便宜、更可靠的互联网接入。但在更深层次上，这是一个政治问题，甚至是政权安全问题。
古巴的互联网基础设施长期落后。虽然近年来政府大力推动4G网络建设，但覆盖率、速度和费用仍然远落后于国际标准。更重要的是，古巴政府对互联网接入保持着严格控制。所有国际互联网流量都经过政府控制的网关，政府有权监控内容并进行选择性屏蔽。
星链的卫星直接连接终端到太空，物理上绕过了古巴的地面基础设施——这意味着如果大规模部署星链，古巴政府将无法控制公民访问哪些网站、与谁通信。
这正是美方的意图所在。一位匿名美国官员对媒体表示：“我们不能指望古巴政权自我改革。但我们能够做的是赋予古巴人民工具，让他们能够获取信息、组织起来并发出自己的声音。”这番话几乎直白地承认，星链援助的目标不仅仅是改善互联网接入，更是为了打破古巴政府对信息的垄断。
古巴政府对此心知肚明。虽然迪亚斯-卡内尔在公开场合表示不设置障碍，但知情人士透露，古巴内务部在闭门会谈中明确提出了安全关切。古方坚持认为，任何星链终端的使用都必须遵守古巴法律，包括通过政府授权的分销渠道、进行用户注册以及接受安全审查。这些条件显然与星链的“绕开管控”设计初衷相冲突。
截至发稿时，星链计划的具体实施细节尚未敲定。但外界普遍认为，这将成为双方谈判的一个焦点，甚至可能成为整个援助方案的症结所在。如果古巴政府拒绝接受星链，美方可以指责其拒绝帮助本国人民；如果接受，则意味着在信息领域打开了一个无法关闭的缺口。这是一个精心设计的困境。
（七）
此次CIA局长突访古巴，究竟是战术试探还是潜在破冰的开端？答案或许介于两者之间。
从积极方面看，双方都表现出愿意对话的意愿。古巴政府没有拒绝拉特克利夫的访问请求，而是选择了批准和配合。美方也没有将对话限于私下渠道，而是允许古巴政府公开确认会晤的存在，这表明双方都在为可能的下一步接触铺垫舆论基础。此外，上个月美国国务院高级代表团的访问，以及现在的CIA局长访问，显示美方正在从不同角度测试古巴的反应。
但悲观信号同样明显。双方的立场差距几乎不可逾越——古巴不准备进行美国要求的“改革”，美国不准备解除封锁。情报部门的接触虽然敏感，但毕竟不是外交层面的谈判，其成果有限。更重要的是，特朗普政府对古巴的敌意是结构性的，不太可能因为一次访问就发生根本转变。
拉特克利夫在此次访问结束前留下了一句耐人寻味的话：“我们进行了坦诚的交流。在某些问题上存在共识，在更多问题上存在分歧。但对话本身是有价值的。”这句外交辞令式的表态，或许才是这次访问最准确的写照。
随着美国军方加强在古巴沿海的情报收集飞行，以及制裁与反制裁的持续拉锯，美古关系的下一步走向依然充满不确定性。但可以确定的是，当一个国家的能源系统濒临崩溃，而另一个国家的情报首脑亲自登门时，这绝不仅仅是例行公事。
在极限施压与艰难生存之间，古巴正在走一条极其狭窄的道路；而美国则在权衡，是继续等待古巴崩溃，还是在不放弃原则的前提下找到一条出路。
这场由情报部门主导的高层接触，既是双方在极限施压下的战术试探，也折射出古巴在能源告急与外交封锁下的艰难处境。冷战虽然已经结束三十余年，但在加勒比海这片蓝色水域上，两个老对手的博弈仍在继续。
财盛证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
